|
快堆经济性有待验证
目前快堆的主要问题是验证其经济性。只有当快堆在经济上可以与目前的压水堆竞争时，快堆才有可能大规模进入市场。
据估计，法国超风凰快堆每千瓦的基建投资，是最先进的145万千瓦的压水堆的3倍多，运行费与核燃料费也比压水堆略高。所以超凤凰的发电成本是压水堆的2.5倍。
法国、英国、德国合作设计了150万千瓦的欧洲快堆。欧洲快堆的功率比超凤凰快堆的功率加大了，不锈钢等材料的用量大大减少，一些设备也简化了。因此欧洲快堆每千瓦的单位投资，只是法国最先进的压水堆的2倍，运行费也有所降低，燃料费则比压水堆少，因此总的发电成本是压水堆的1.45倍。今后，由于欧洲快堆的成批建造，每千瓦的基建投资只是压水堆的1.26倍，核燃料费大约是压水堆的一半，因而总的发电成本只比压水堆贵3%，已经在计算的误差范围以内。
独联体在60万千瓦快堆电站取得成功的基础上建造了80万千瓦的快堆电站，九十年代在此基础上，发展160万干瓦的快堆电站。日本1992年建成30万千瓦的示范快堆，在此以后，又建造一系列大型快堆。日本的快堆也将在经济上取得与压水堆竞争的地位。
由于快堆技术的进一步成熟和完善，由于快堆成批建造费用的降低，也由于石油价格的上涨导致的天然铀价格的上涨，使得快堆在经济性上就将逐渐优于压水堆。到那时，快堆将首先在个别国家，然后在全世界迅速发展起来。
 快堆的优点和难点
快堆前景展望
|
